LC 1711. 大餐计数

题目描述

这是 LeetCode 上的 1711. 大餐计数 ,难度为 中等

大餐 是指 恰好包含两道不同餐品 的一餐,其美味程度之和等于 2 的幂。

你可以搭配 任意 两道餐品做一顿大餐。

给你一个整数数组 deliciousness ,其中 deliciousness[i] 是第 i 道餐品的美味程度,返回你可以用数组中的餐品做出的不同 大餐 的数量。结果需要对 $10^9$ + 7 取余。

注意,只要餐品下标不同,就可以认为是不同的餐品,即便它们的美味程度相同。

示例 1:

1
2
3
4
5
6
输入:deliciousness = [1,3,5,7,9]

输出:4

解释:大餐的美味程度组合为 (1,3) 、(1,7) 、(3,5) 和 (7,9) 。
它们各自的美味程度之和分别为 4 、8 、8 和 16 ,都是 2 的幂。

示例 2:

1
2
3
4
5
输入:deliciousness = [1,1,1,3,3,3,7]

输出:15

解释:大餐的美味程度组合为 3 种 (1,1) ,9 种 (1,3) ,和 3 种 (1,7) 。

提示:

  • 1 <= deliciousness.length <= $10^5$
  • 0 <= deliciousness[i] <= $2^{20}$

枚举前一个数(TLE)

一个朴素的想法是,从前往后遍历 $deliciousness$ 中的所有数,当遍历到下标 $i$ 的时候,回头检查下标小于 $i$ 的数是否能够与 $deliciousness[i]$ 相加形成 $2$ 的幂。

这样的做法是 $O(n^2)$ 的,防止同样的数值被重复计算,我们可以使用「哈希表」记录某个数出现了多少次,但这并不改变算法仍然是 $O(n^2)$ 的。

而且我们需要一个 check 方法来判断某个数是否为 $2$ 的幂:

  • 朴素的做法是对 $x$ 应用试除法,当然因为精度问题,我们需要使用乘法实现试除;
  • 另一个比较优秀的做法是利用位运算找到符合「大于等于 $x$」的最近的 $2$ 的幂,然后判断是否与 $x$ 相同。

两种做法差距有多大呢?方法一的复杂度为 $O(\log{n})$,方法二为 $O(1)$。

根据数据范围 $0 <= deliciousness[i] <= 2^{20}$,方法一最多也就是执行不超过 $22$ 次循环。

显然,采用何种判断 $2$ 的幂的做法不是关键,在 OJ 判定上也只是分别卡在 $60/70$ 和 $62/70$ 的 TLE 上。

但通过这样的分析,我们可以发现「枚举前一个数」的做法是与 $n$ 相关的,而枚举「可能出现的 $2$ 的幂」则是有明确的范围,这引导出我们的解法二。

代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
class Solution {
int mod = (int)1e9+7;
public int countPairs(int[] ds) {
int n = ds.length;
long ans = 0;
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < n; i++) {
int x = ds[i];
for (int other : map.keySet()) {
if (check(other + x)) ans += map.get(other);
}
map.put(x, map.getOrDefault(x, 0) + 1);
}
return (int)(ans % mod);
}
boolean check(long x) {
// 方法一
// long cur = 1;
// while (cur < x) {
// cur = cur * 2;
// }
// return cur == x;

// 方法二
return getVal(x) == x;
}
long getVal(long x) {
long n = x - 1;
n |= n >>> 1;
n |= n >>> 2;
n |= n >>> 4;
n |= n >>> 8;
n |= n >>> 16;
return n < 0 ? 1 : n + 1;
}
}

  • 时间复杂度:$O(n^2)$
  • 空间复杂度:$O(n)$

枚举 2 的幂(容斥原理)

根据对朴素解法的分析,我们可以先使用「哈希表」对所有在 $deliciousness$ 出现过的数进行统计。

然后对于每个数 $x$,检查所有可能出现的 $2$ 的幂 $i$,再从「哈希表」中反查 $t = i - x$ 是否存在,并实现计数。

一些细节:如果哈希表中存在 $t = i - x$,并且 $t = x$,这时候方案数应该是 $(cnts[x] - 1) cnts[x]$;其余一般情况则是 $cnts[t] cnts[x]$。

同时,这样的计数方式,我们对于二元组 $(x, t)$ 会分别计数两次(遍历 $x$ 和 遍历 $t$),因此最后要利用容斥原理,对重复计数的进行减半操作。

代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
class Solution {
int mod = (int)1e9+7;
int max = 1 << 22;
public int countPairs(int[] ds) {
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
for (int d : ds) map.put(d, map.getOrDefault(d, 0) + 1);
long ans = 0;
for (int x : map.keySet()) {
for (int i = 1; i < max; i <<= 1) {
int t = i - x;
if (map.containsKey(t)) {
if (t == x) ans += (map.get(x) - 1) * 1L * map.get(x);
else ans += map.get(x) * 1L * map.get(t);
}
}
}
ans >>= 1;
return (int)(ans % mod);
}
}

  • 时间复杂度:根据数据范围,令 $C$ 为 $2^{21}$。复杂度为 $O(n * \log{C})$
  • 空间复杂度:$O(n)$

枚举 2 的幂(边遍历边统计)

当然,我们也可以采取「一边遍历一边统计」的方式,这样取余操作就可以放在遍历逻辑中去做,也就顺便实现了不使用 $long$ 来计数(以及不使用 % 实现取余)。

代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
class Solution {
int mod = (int)1e9+7;
int max = 1 << 22;
public int countPairs(int[] ds) {
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
int ans = 0;
for (int x : ds) {
for (int i = 1; i < max; i <<= 1) {
int t = i - x;
if (map.containsKey(t)) {
ans += map.get(t);
if (ans >= mod) ans -= mod;
}
}
map.put(x, map.getOrDefault(x, 0) + 1);
}
return ans;
}
}

  • 时间复杂度:根据数据范围,令 $C$ 为 $2^{21}$。复杂度为 $O(n * \log{C})$
  • 空间复杂度:$O(n)$

最后

这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.1711 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。

在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。

为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:https://github.com/SharingSource/LogicStack-LeetCode

在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。


本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-SA 4.0 协议 ,转载请注明出处!